欢迎投稿

今日深度:

Redis 主从 Replication 的配置,redisreplication

Redis 主从 Replication 的配置,redisreplication


Redis 主从 Replication 的配置

本专栏与Redis相关的文章

Redis Sentinel机制与用法(一)
Redis Sentinel机制与用法(二)
Jedis的JedisSentinelPool源代码分析
Jedis的Sharded源代码分析
Redis 主从 Replication 的配置
详解Redis SORT命令 
JedisCommand接口说明

本文参考翻译自《Redis Replication documentation》

概述

Redis的replication机制允许slave从master那里通过网络传输拷贝到完整的数据备份。具有以下特点:

  • 异步复制。从2.8版本开始,slave能不时地从master那里获取到数据。

  • 允许单个master配置多个slave

  • slave允许其它slave连接到自己。一个slave除了可以连接master外,它还可以连接其它的slave。形成一个图状的架构。

  • master在进行replication时是非阻塞的,这意味着在replication期间,master依然能够处理客户端的请求。

  • slave在replication期间也是非阻塞的,也可以接受来自客户端的请求,但是它用的是之前的旧数据。可以通过配置来决定slave是否在进行replication时用旧数据响应客户端的请求,如果配置为否,那么slave将会返回一个错误消息给客户端。不过当新的数据接收完全后,必须将新数据与旧数据替换,即删除旧数据,在替换数据的这个时间窗口内,slave将会拒绝客户端的请求和连接。

  • 一般使用replication来可以实现扩展性,例如说,可以将多个slave配置为“只读”,或者是纯粹的数据冗余备份。

  • 能够通过replication来避免master每次持久化时都将整个数据集持久化到硬盘中。只需把master配置为不进行save操作(把配置文件中save相关的配置项注释掉即可),然后连接上一个slave,这个slave则被配置为不时地进行save操作的。不过需要注意的是,在这个用例中,必须确保master不会自动启动。更多详情请继续往下读。

Master持久化功能关闭时Replication的安全性

当有需要使用到replication机制时,一般都会强烈建议把master的持久化开关打开。即使为了避免持久化带来的延迟影响,不把持久化开关打开,那么也应该把master配置为不会自动启动的。

为了更好地理解当一个不进行持久化的master如果允许自动启动所带来的危险性。可以看看下面这种失败情形:

假设我们有一个redis节点A,设置为master,并且关闭持久化功能,另外两个节点B和C是它的slave,并从A复制数据。

如果A节点崩溃了导致所有的数据都丢失了,它会有重启系统来重启进程。但是由于持久化功能被关闭了,所以即使它重启了,它的数据集是空的。
而B和C依然会通过replication机制从A复制数据,所以B和C会从A那里复制到一份空的数据集,并用这份空的数据集将自己本身的非空的数据集替换掉。于是就相当于丢失了所有的数据。

即使使用一些HA工具,比如说sentinel来监控master-slaves集群,也会发生上述的情形,因为master可能崩溃后迅速恢复。速度太快而导致sentinel无法察觉到一个failure的发生。

当数据的安全很重要、持久化开关被关闭并且有replication发生的时候,那么应该禁止实例的自启动。

replication工作原理

如果你为master配置了一个slave,不管这个slave是否是第一次连接上Master,它都会发送一个SYNC命令给master请求复制数据。

master收到SYNC命令后,会在后台进行数据持久化,持久化期间,master会继续接收客户端的请求,它会把这些可能修改数据集的请求缓存在内存中。当持久化进行完毕以后,master会把这份数据集发送给slave,slave会把接收到的数据进行持久化,然后再加载到内存中。然后,master再将之前缓存在内存中的命令发送给slave。

当master与slave之间的连接由于某些原因而断开时,slave能够自动重连Master,如果master收到了多个slave并发连接请求,它只会进行一次持久化,而不是一个连接一次,然后再把这一份持久化的数据发送给多个并发连接的slave。

当master和slave断开重连后,一般都会对整份数据进行复制。但从redis2.8版本开始,支持部分复制。

数据部分复制

从2.8版本开始,slave与master能够在网络连接断开重连后只进行部分数据复制。

master会在其内存中创建一个复制流的等待队列,master和它所有的slave都维护了复制的数据下标和master的进程id,因此,当网络连接断开后,slave会请求master继续进行未完成的复制,从所记录的数据下标开始。如果进程id变化了,或者数据下标不可用,那么将会进行一次全部数据的复制。

支持部分数据复制的命令是PSYNC

不需硬盘参与的Replication

一般情况下,一次复制需要将内存的数据写到硬盘中,再将数据从硬盘读进内存,再发送给slave。

对于速度比较慢的硬盘,这个操作会给master带来性能上的损失。Redis2.8版本开始,实验性地加上了无硬盘复制的功能。这个功能能将数据从内存中直接发送到slave,而不用经过硬盘的存储。

不过这个功能目前处于实验阶段,还未正式发布。

相关配置

与replication相关的配置比较简单,只需要把下面一行加到slave的配置文件中:

slaveof 192.168.1.1 6379

你只需要把ip地址和端口号改一下。当然,你也可以通过客户端发送SLAVEOF命令给slave。

部分数据复制有一些可调的配置参数,请参考redis.conf文件。

无硬盘复制功能可以通过repl-diskless-sync来配置,另外一个配置项repl-diskless-sync-delay用来配置当收到第一个请求时,等待多个slave一起来请求之间的间隔时间。

只读的slave

从redis2.6版本开始,slave支持只读模式,而且是默认的。可以通过配置项slave-read-only来进行配置,并且支持客户端使用CONFIG SET命令来动态修改配置。

只读的slave会拒绝所有的写请求,只读的slave并不是为了防范不可信的客户端,毕竟一些管理命令例如DEBUGCONFIG在只读模式下还是可以使用的。如果确实要确保安全性,那么可以在配置文件中将一些命令重新命名。

也许你会感到很奇怪,为什么能够将一个只读模式的slave恢复为可写的呢,尽管可写,但是只要slave一同步master的数据,就会丢失那些写在slave的数据。不过还是有一些合法的应用场景需要存储瞬时数据会用到这个特性。不过,之后可能会考虑废除掉这个特性。

Setting a slave to authenticate to a master

如果master通过requirepass配置项设置了密码,slave每次同步操作都需要验证密码,可以通过在slave的配置文件中添加以下配置项:

masterauth <password>

也可以通过客户端在运行时发送以下命令:

config set masterauth <password>

至少N个slave才允许向master写数据

从redis2.8版本开始,master可以被配置为,只有当master当前有至少N个slave连接着的时候才接受写数据的请求。

然而,由于redis是异步复制的,所以它并不能保证slave会受到一个写请求,所以总有一个数据丢失的时间窗口存在。

这个机制的工作原理如下所示:

  • slave每秒发送ping心跳给master,询问当前复制了多少数据。

  • master会记录下它上次收到某个slave的ping心跳是什么时候。

  • 使用者可以配置一个时间,来指定ping心跳的发送不应超过的一个超时时间

如果master有至少N个slave,并且ping心跳的超时不超过M秒,那么它就会接收写请求。

也许你会认为这情形好似CAP理论中弱化版的C(consistency),因为写请求并不能保证数据的一致性,但这样做,至少数据丢失被限制在了限定的时间内。即M秒。

如果N和M的条件都无法达到,那么master会回复一个错误信息。写请求也不会被处理。

有两个配置项用来配置上文中提到的N和M:

    min-slaves-to-write <number of slaves>
    min-slaves-max-lag <number of seconds>

如果需要了解更多,请查阅redis.conf配置文件。

www.htsjk.Com true http://www.htsjk.com/redis/30860.html NewsArticle Redis 主从 Replication 的配置,redisreplication Redis 主从 Replication 的配置 本专栏与Redis相关的文章 Redis Sentinel机制与用法(一) Redis Sentinel机制与用法(二) Jedis的JedisSentinelPool源代码分析...
相关文章
    暂无相关文章
评论暂时关闭