欢迎投稿

今日深度:

类型转换导致执行计划不走索引测试案例,执行

类型转换导致执行计划不走索引测试案例,执行计划索引



测试环境模拟:
SQL> drop table t_col_type purge;
create table t_col_type(id varchar2(20),col2 varchar2(20),col3 varchar2(20));
insert into t_col_type select rownum,'abc','efg' from dual connect by level<=10000;
commit;
create index idx_id on t_col_type(id);
set linesize 1000
set autotrace traceonlydrop table t_col_type purge
           *
ERROR at line 1:
ORA-00942: table or view does not exist

 


SQL> select * from t_col_type where id=6;


Execution Plan
----------------------------------------------------------
Plan hash value: 3191204463

--------------------------------------------------------------------------------
| Id  | Operation                                  | Name             | Rows  | Bytes | Cost (%CPU)| Time     |
--------------------------------------------------------------------------------
|   0 | SELECT STATEMENT              |                        |     1    |    36 |     8   (0)| 00:00:01 |
|*  1 |  TABLE ACCESS FULL            | T_COL_TYPE |     1    |    36 |     8   (0)| 00:00:01 |
--------------------------------------------------------------------------------

Predicate Information (identified by operation id):
---------------------------------------------------

   1 - filter(TO_NUMBER("ID")=6)

Note
-----
   - dynamic sampling used for this statement


Statistics
----------------------------------------------------------
          5  recursive calls
          0  db block gets
         64  consistent gets
          0  physical reads
          0  redo size
        640  bytes sent via SQL*Net to client
        469  bytes received via SQL*Net from client
          2  SQL*Net roundtrips to/from client
          0  sorts (memory)
          0  sorts (disk)
          1  rows processed


这里好像有点奇怪啊,明明建了index [create index idx_id on t_col_type(id);]但是为啥没有用到呢?

---查看表上列是否有索引
SQL> select index_name , table_name,column_name from all_ind_columns where table_name ='T_COL_TYPE';

INDEX_NAME
------------------------------------------------------------
TABLE_NAME
------------------------------------------------------------
COLUMN_NAME
--------------------------------------------------------------------------------
IDX_ID
T_COL_TYPE
ID


----查看表结构
SQL> desc scott.T_COL_TYPE
 Name                                      Null?    Type
 ----------------------------------------- -------- ----------------------------
 ID                                                 VARCHAR2(20)----------注意这里的字符类型
 COL2                                               VARCHAR2(20)
 COL3                                               VARCHAR2(20)


再次关注下 执行计划中的谓语信息:
1 - filter(TO_NUMBER("ID")=6)  ----------这里发生了类型转换

所以在执行计划中就无法用已有的索引,那么如何才能让他正确走索引呢?

 

select * from t_col_type where id='6';------注意下这里的区别加了单引号,表明这是个字符,


Execution Plan
----------------------------------------------------------
Plan hash value: 3998173245

------------------------------------------------------------------------------------------
| Id  | Operation                   | Name       | Rows  | Bytes | Cost (%CPU)| Time     |
------------------------------------------------------------------------------------------
|   0 |  SELECT STATEMENT                         |                       |     1 |    36 |     2   (0)| 00:00:01 |
|   1 |  TABLE ACCESS BY INDEX ROWID   | T_COL_TYPE |     1 |    36 |     2   (0)| 00:00:01 |
|*  2 |              INDEX RANGE SCAN             | IDX_ID              |     1 |       |     1   (0)| 00:00:01 |
------------------------------------------------------------------------------------------

Predicate Information (identified by operation id):
---------------------------------------------------

   2 - access("ID"='6')

Note
-----
   - dynamic sampling used for this statement


Statistics
----------------------------------------------------------
          9  recursive calls
          0  db block gets
         39  consistent gets
          1  physical reads
          0  redo size
        640  bytes sent via SQL*Net to client
        469  bytes received via SQL*Net from client
          2  SQL*Net roundtrips to/from client
          0  sorts (memory)
          0  sorts (disk)
          1  rows processed

 


 


Oracle字符类型与数值类型的转换

额,我对你上面的话的理解是:每次进行筛选的时候,一定要避免隐式转换。在索引字段上使用函数,或者其他的转换都会导致索引不可用,而你说的优先转换字符类型到数值类型,假如你进行筛选的字段是字符类型,那Oracle绝对不会给你转成数值类型,你的那句话应该是相对于其他类型来说的吧我认为,比如date类型之类的。所以我认为两个应该都是对的,只是说的是两个不同方面的规则吧。

我做过一个项目,用两张有3千万的表进行join,结果发现速度慢得受不了,该加的索引都加了,用执行计划看了,发现索引用不到,问题也就出在隐式转换身上。所以,第一句是对的,而第二句其实我也不是很确定哪个优先,从表面上看是看不出来的,要了解到Oracle内部的转换机制。。。小小意见,一起探讨探讨。。。
 

SQL索引的两个问题

1. 首先你要明白索引的存储结构, 这些都是使用索引的一些技巧, 这些技巧对于任何索引都是通用的,索引是占用物理存储的与基表具有逻辑影射的一组内容,索引的存储一般都是有序的,如果你要比较同一个表的两个索引(a,b),执行计划就会选择a[1]和b[1..n] 所有的记录比较, 然后接着a[2]和b[1...n]比较的次数为笛卡儿积, 相当于 C中的两次FOR循环
for(i=0;i<=n;i++)
for(j=0;j<=n;j++)
{ if(a[i]>b[j])
then "this record should be put into memory"
}
你知道, 索引和表的记录在oracle中是根据他的二元高度确定cost的, 二元高度越高就证明要经过的I/O次数越多, 执行计划就越差, 如果索引记录和基表记录也不在同一个块中,那么更会增加需要query的时间, 所以一般这种情况oracle的执行计划会选择全表扫描来的更快一点。
2. 你说的对, 但是在这里,oracle的内部转换不会根据优先级进行,
比如说 WHERE Ename = 123
但是Ename 是varchar类型, 这个时候就会内部转换为
WHERE TO_NUMBER(ENAME) = 123
记住,在oracle 中,所有字符均被转换为大写, 一般oracle 认为你要检索的条件是"神圣的", 所以一般只转换索引的列进行(本人见解, 不同意见者, 欢迎拍砖)
 

www.htsjk.Com true http://www.htsjk.com/shujukunews/2921.html NewsArticle 类型转换导致执行计划不走索引测试案例,执行计划索引 测试环境模拟: SQL drop table t_col_type purge; create table t_col_type(id varchar2(20),col2 varchar2(20),col3 varchar2(20)); insert into t_col_type select r...
相关文章
    暂无相关文章
评论暂时关闭