MySQL 5.6 GA与5.5性能比较测试
如果你还不清楚 MySQL 5.6 版本一长串的新特性和改进内容，可以从这里获得了解。
而我这篇文章的主要目的则是性能的测试。
我使用 Sysbench workloads (Read-Only/Read-Write) 来测试。下面是我的测试环境：
硬件配置:
服务器 : 32核 bi-thread (HT) Intel 2300Mhz, 128GB RAM
操作系统 : Oracle Linux 6.2
文件系统 : XFS mounted with "noatime,nodiratime,nobarrier,logbufs=8"
MySQL : 5.6-GA, latest 5.5
MySQL 配置:
- #--------------------------------------------------
- max_connections = 4000
- key_buffer_size = 200M
- low_priority_updates = 1
- sort_buffer_size = 2097152
- back_log = 1500
- query_cache_type = 0
- # files
- innodb_file_per_table
- innodb_log_file_size = 1024M
- innodb_log_files_in_group = 3
- innodb_open_files = 4000
- table_open_cache = 8000
- table_open_cache_instances = 16
- # buffers
- innodb_buffer_pool_size = 32000M
- innodb_buffer_pool_instances = 32
- innodb_log_buffer_size = 64M
- join_buffer_size = 32K
- sort_buffer_size = 32K
- # tune
- innodb_checksums = 0
- innodb_doublewrite = 0
- innodb_support_xa = 0
- innodb_thread_concurrency = 0
- innodb_flush_log_at_trx_commit = 2
- innodb_flush_method = O_DIRECT
- innodb_max_dirty_pages_pct = 50
- innodb_use_native_aio =1
- innodb_stats_persistent = 1
- innodb_spin_wait_delay = 6 / 96
- # perf special
- innodb_adaptive_flushing = 1
- innodb_flush_neighbors = 0
- innodb_read_io_threads = 16
- innodb_write_io_threads = 4
- innodb_io_capacity = 2000
- innodb_purge_threads =1
- innodb_adaptive_hash_index = 1 / 0
- # Monitoring
- innodb_monitor_enable = '%'
- performance_schema = ON
- performance_schema_instrument = '%=on'
- #--------------------------------------------------
MySQL 调整:
配置最主要的不同是 AHI (innodb_adaptive_hash_index) 和 Spin Delay (innodb_spin_wait_delay) -- 而其他的部分在这个测试过程中基本上已经足够好了。
关于 AHI 的影响我之前已经写了很多文章。AHI 主要的困境在于“用还是不用”，在很多情况下它可以帮助因为锁导致的堵塞并加快索引的访问，但在高并发的情况下可能会因为其 btr_search_latch 导致 rw锁争用导致的瓶颈
在 MySQL 5.6 中的 Spin Delay 设置需要特别的注意，因为它在管理内部互斥量和 rw 锁争用时扮演非常重要的角色，利用它可能会让你轻松的将性能提升一倍。你可以通过这里来了解详情，但你应该知道，没有银弹，也没有什么固定的最优值是适合各种不同的环境，这个完全依赖于你的系统负载。因此其默认值跟 MySQL 5.5 一样都是 6）。
因此，在我的测试中，我非常好奇想了解在不同的负载情况下最佳的 AHI 和 Spin Delay 设置的配置对。
接下来要记住 MySQL 5.5 和 5.6 在可伸缩性方面的限制。我在 8、16、32 和 64 核的情况下重新进行测试64核相当于开启和超线程的32核机器，其他的都没有开启超线程）
本篇文章来源于 Linux公社网站(www.linuxidc.com) 原文链接：http://www.linuxidc.com/Linux/2013-04/82070.htm
编辑推荐】
- MySQL 5.6.10 vs Percona 5.6.6之TPCCC性能测试
- MariaDB成为MySQL命运转折点?
- MySQL遭遇DELETE误操作的回滚
- 一步完成MySQL向Redis迁移
- 两种方法解决mysql主从不同步