MySQL和Sqlite3性能测试，sqlite3性能测试
测试条件：i5-4460@3.2G，普通机械硬盘。
MySql: 5.0.45-community-nt,32bit, innodb引擎,innodb_flush_log_at_trx_commit=0
Sqlite3: Synchronous=Off,LockingMode = Exclusive
TableScript:
MySql:
CREATE TABLE `test` (
`id` int(10) unsigned NOT NULL auto_increment,
`name` varchar(32) NOT NULL,
`password` varchar(32) NOT NULL,
`email` varchar(64) default NULL,
`mobile` varchar(20) default NULL,
PRIMARY KEY (`id`),
KEY `idx_name` USING BTREE (`name`),
KEY `idx_mobile` (`mobile`)
) ENGINE=InnoDB AUTO_INCREMENT=1 DEFAULT CHARSET=utf8;
Sqlite3:
CREATE TABLE Indy(ID INTEGER PRIMARY KEY AUTOINCREMENT, name TEXT COLLATE NOCASE, password TEXT COLLATE NOCASE, email TEXT COLLATE NOCASE, mobile TEXT COLLATE NOCASE);
CREATE INDEX "idx_indy_mobile" ON "Indy" ("mobile" ASC);
CREATE INDEX "idx_indy_name" ON "Indy" ("name" ASC);
特别说明一下：
name和mobile字段都有索引，没有索引这种情况不做测试，原因不解释。
MySql插入10万条记录，打开Transaction，CachedUpdates。
耗时：8.654s，QPS=11555
Sqlite3插入10万条记录，
耗时：1.60s，QPS=62471
测试结论：
62471/11555=5.43
1.单纯看插入性能的话，优化过的Sqlite大约比MySql快5倍以上。
2.不使用索引的话，sqlite3每秒插入二三十万记录很轻松（机械硬盘）。
3.对于特殊部分的应用，如果有需要的话，建议试试Sqlite3。